July 1st, 2016

море

"Смотри на арлекинов" - В. Набоков



Нуууу, наконец-то я дочитала эту книжку! Вы уж подумали, наверное, что я вовсе буквы забыла? )) После запойного чтения прошлого лета-осени, у меня наступила вдруг пора, в которой совершенно отсутствовало свободное время для этого дела. Работы понеслись чередой, танцы-театры, переводы для Грэма сжирали всё, что от этого оставалось, в остальное время хотелось только спать-спать-спать. Как вот я переехала на другую квартиру, а интернет туда всё не могу провести. И всплыла из закромов моя электронная книжечка с начатым "Смотри на арлекинов" Набокова. Немножко почитала, когда мы в Винницкой области отдыхали, и добила дома на этих длинных выходных.

Что за книга? Ну, такая себе пародия на мемуары. Рассказ ведётся от первого лица, и в конце книги герой - Вадим Вадимович Блонский -, после удара какого-то (инсульт - не инсульт?) лежит и пытается вспомнить, кто он: фамилия как-то на Б... или же не на Б, а на Н, а буква Б там просто затесалась где-то рядом, и вообще, в русском языке, например Павел Павлович устно превращается в Палпалыча, а Владимир Владимирович - в Вадимвадимыча. По роману у героя четыре жены, правда, последняя стала или не стала его женой - непонятно. И в принципе, тело романа - описание отношений с каждой из них, а так же периодов его жизни. Где-то с реальностью оно пересекается, но вообще у Набокова оказалась жена всего одна, и не дочь, а сын. А мне казалось, что он тот ещё развратник был ))) Ну, может то любовницы были описаны?.. Роман, конечно, не "Лолита", её читать было вкуснее, преследовало состояние "Фу, кошмар какой! А что там, что там дальше?" ))) здесь немного скучнее. Язык у него не очень простой. Набоков - это романы-состояния, романы-эмоции, он интересно описывает свои и не свои внутренние ощущения, но события в них разворачиваются медленно и неповоротливо. Так что, чтиво на любителя.
море

Готовлюсь к ОМКФ-2016

Сегодня зашла на сайт кинофестиваля нашего, пролистала фильмы, выписала себе предварительный списочек того, что показлось интересным. Нужно будет дождаться ещё расписания, чтобы понять, что успеваю посетить физически, что не успеваю, что где идёт, и так далее.

А ещё обнаружила на сайте, что существует какая-то аккредитация для блогеров.
blogger
Уже задала вопрос в группе фестиваля Вконтакте, что это. и как её получить. Попробую поизвлекать ещё какие-то дивиденды от своего журнальчика. В прошлом году всё равно писала о фестивале, так надо совместить приятное с полезным.

Поймала себя на мысли, что от прошлогоднего фестиваля осталось особое послевкусие и настроение. Видите, я уже даже совсем не скептична, как это было год назад. Дело ведь не в том, пошарпанная дорожка перед входом в Музкомедию или нет, богемная публика там или не очень, дело в том, что это шанс посмотреть классное (и не очень), необычное кино. Совсем не то, что пачками штамуют и показывают в обычных кинотеатрах с попкорном. Я, видите ли, нащупываю, что мне интересно, что нравится, и в сфере кино, рыскать среди артхауса в поисках вкуснятины мне понравилось.

Поймала себя на ещё одной мысли (надо же! их больше одной!!!))) О том, что в качестве компании на фильмы хочу видеть именно папу с Наташкой. Получается так, что они мне не только родственники, но и друзья. Башкой своей я определённо обязана папе, и в наказание частенько провожу вечера в каких-то беседах с ним, философствованиях, иногда как психологу изливаю ему душу. Ну а Наташка вносит в это всё долю причастности к искусству и ололо небыдлу )))

Вне зависимости от того, получу аккредитацию или нет, ждите рассказов о фильмах, которые удалось посмотреть, и фотографий с места преступления событий.

UPD: в общем, на этот год уже не удастся получить аккредитацию, заявку надо подавать за несколько месяцев, но зато я теперь знаю, что такое есть, и, будем живы, подам заявку в следующем году. Главное вспомнить вовремя )))