May 7th, 2013

Корпоратив

Фауст

Дочитала "Фауста" прямо накануне Пасхи! Символично, правда )) Ну и спешу составить свой отзыв о прочитанном.

Для начала я удивилась, что это поэма. В смысле, в стихах оно написано. Мне этот факт немного затруднял чтение. Когда произведение написано в прозе, автору ничего не мешает излагать мысль. Здесь же нужно периодически повиноваться рифме и стихотворному размеру, а не сюжету. Стихотворных размеров там, кстати, уйма. Каких угодно. Хоть изучай стихосложение по нему )))

Ещё, конечно, я ожидала чего-то более мистического от такого произведения. На деле же это скорее размышления героя о жизни и скопище разнообразных мифов. От германских и прочих европейских до древнегреческих (там целый акт этому посвящён). Вспомнила, как я однажды отправилась на экскурсию в замок Влада Цепеша (ака Дракула). И нашла вместо готически мрачных башен и подземелий с грубыми каменными стенами и кровякой повсюду милый замочек, побеленный известью изнутри с маленькими проёмами и лестницами, с красивой деревянной мебелью.
Collapse )

Вот также ничего демонического, аццко-сотонинского я не нашла и в "Фаусте".

Однако "Фауст" просто не стоило воспринимать, как сотонинскую фэнтезятину. Это на самом деле глубоко философская книга. Настолько глубоко, что я половину не поняла просто ))))) Я себе на читалку скачала текст с примечаниями советских критиков и редакторов. И перед каждой главой меня и так кратко вводили в курс дела. Так вот эти рецензенты рассказывали там о таких смыслах и подтекстах, которые сама я в жизни бы не уловила. И из-за этого не поняла бы половины смысла =(  Возможно, когда-нибудь, через лет 10 я возьмусь ещё раз прочесть эту книгу. На сегодняшний день это было краткое знакомство. Знакомство с историей искушений, историей исканий и риска, историей любви и прощения.